假期里，洋葱去了西安，看兵马俑。阵仗极大的一号坑，纤毫毕现的陶俑，给洋葱带来了不小的震撼。
谁能想到，当年动用七十多万人力修陵的残暴行为，会变成今天的世界遗产，被誉为“世界第八大奇迹”呢。
讲解员同步介绍了秦始皇的丰功伟绩：横扫六合，一统天下；废除分封，立郡县制；书同文、车同轨、统一货币和度量衡...
按理说，一般的历史人物做到任一项，就足以称颂千古了。但秦始皇更多被视为一代暴君，焚书坑儒、大兴土木、劳民伤财...
再仔细想想，类似的暴政行为，历代皇帝好像或多或少都会有，而且还都杀开国功臣。秦始皇一个功臣都没杀，为何却骂名满身，少有人歌功颂德呢？
这事越想越矛盾，洋葱索性翻出《百家讲坛》，疯狂地像刷短视频一样；完事还看了电影《荆轲刺秦王》和《秦颂》，便大概有些概念了。
展开剩余85%今天洋葱来给您聊聊，秦始皇背负的千年争议，又何为千古一帝。
首先，借用鲁迅的评价，恰好能回答千年争议：
秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”，并不专重“秦的思想”，倒是博采各种的思想的……但是结果往往和英雄们的豫算不同。始皇想皇帝传至万世，而偏偏二世而亡，赦免了农书和医书，而秦以前的这一类书，现却偏偏一部也不剩。 许多史书对人物的评价是靠不住的。历代王朝，统治时间长的，评论者都是本朝的人，对他们本朝的皇帝多半是歌功颂德；统治时间短的，那朝代的皇帝就很容易被贬为“暴君“，因为评论者是另一个朝代的人了。秦始皇在历史上有贡献，但是吃了秦朝年代太短的亏。鲁迅点出了秦始皇名声不好的关键：统治时间太短。
事实的确如此，秦王嬴政南征北战，到39岁完成统一大业 当上皇帝。但50岁就去世了，二世立马亡国。
实际上，秦始皇留下骂名的这些昏事，都在大限将至的前夕才做的。46岁修长城，47岁焚诗书，48岁坑术士。天下苦秦久矣，这些事都撞枪口上了。
尔后紧接着农民起义、西汉王朝，“一班帮闲们替新主子去讲他的坏话了”。但他们的行为很诚实，该当皇帝继续当，各种制度继续沿用。
这是不是有点像今天的网暴？比如孟姜女哭长城，是子虚乌有的传说，压根跟秦始皇没关系，却被后人演绎成了秦的暴政。
这样讲倒不是要为秦始皇开脱，而是正视他在历史上的错误。他的争议，很大程度源于历代皇帝自己的统治需要。久而久之，便给秦始皇在历史上塑造了暴君的标签。
那我们再来聊一聊，秦始皇在历史上的贡献，先说说最牛的事情——统一天下。
秦朝之前，中国没有统一的概念。诸侯分封，各自为政，权力完全分散。即便西周有天子，也沦为摆设。
各国间虽有战乱，但点到为止。各国用质子、和亲来互相制约，大不了割让土地，谁也不会轻易灭了谁。
结果秦国横空出世，把六国全灭了。权力完全集中，彻底颠覆了游戏规则。
这之后不管各朝代怎么折腾政权，目标都是统一天下。
虽然这份贡献的名号是在秦始皇这，但它属于秦国代代君王。
秦国起初只是默默无闻的小国，但各代国君都在努力完成自己的历史使命。最终“奋六世之余烈”，统一天下几乎是水到渠成。
这就是历史发展的必然性，我们展开说说。
秦孝公时期，起势。当时秦国国力并不强，秦王重用卫人商鞅，变法强国，完成异军突起。 秦惠文王时期，防守。强盛的秦国威胁到了其他六国，出现了六国合纵的联盟。秦王重用魏人张仪，连横打破六国的封锁。 秦武王时期，布局。坐落西边的秦国意欲东进中原，须有出兵的突破口。秦王重用甘茂，拿下军事要地--宜阳，秦军即可兵出函谷关。 秦昭襄王时期，出击。秦国已有压倒性优势，持续东进，攻打六国。秦王重用白起，重创六国的生力军，杀了100多万。 秦庄襄王时期，布局。重用卫人吕不韦，拿下军事要地--东郡，切断六国南北合纵的通道。 秦王嬴政时期，统一。重用楚人李斯，发动对六国的统一战争，建立秦朝。如此可见，秦国各代国君都有作为，又重用人才。
这也是有趣的地方，体现历史发展的偶然性。
秦国几代明君，都不是悉心栽培而来，更多是偶发事件导致的继位。甚至嬴政的父亲异人，是被吕不韦视为“奇货可居”，才被一手推上了秦王的位置。
各路人才未被本国重用，反而屡屡跑到重视人才的秦国发扬光大。强如法家韩非，说不动灭亡之际的韩国国君，反倒被敌人秦王赏识。
更神奇的是，原本最有机会统一天下的，是强盛的晋国。结果突然三家分晋，最强对手自行瓦解了。
无数的偶然性，组成了必然性，历史真是神秘又有趣。
当然这并不是说，秦始皇统一天下就很简单。打仗的事前辈都把路铺好了，真正难的是统一权力和人心。
当时的历史上，从未有人在如此庞大的疆土上，做到过中央集权。这就需要各种统一制度：
① 建立郡县制，保证权力为中央所控制；
② 统一文字，保证全国的政令准确下行；
③ 统一货币和度量衡，完全把控国家的经济命脉；
④ 统一车轮距离并修驰道，提升全国运输和资源调配的效率；
……
以今天的视角去回看，自然觉得这些举措没什么。但从秦始皇的当下看，到底怎么做才对，前无古人，没有任何参考；对后世产生什么影响，他更是无法预判。
但事实证明，很多事情秦始皇做对了。之后的两千多年，皇帝制度都只是在他的基础上修修补补，无人能颠覆；各项统一举措，后世沿用千年。
特别是大一统的心智，深深融入了中华民族的血脉。
他能想到这些举措，并执行得足够彻底，说明他是真的把统一天下当成毕生目标，花费了足够的心思去琢磨。
诚然，我们不能忽视秦始皇的过错。
晚年他确有压迫人民，高强度地大兴土木，专制地焚书坑儒等等，得罪了底层人民和读书人。加上他不分封，不立后，得罪了太多权臣和贵族。更别提被灭了国的那些子民，他们心里有多恨。
全国上下都没有支持秦始皇的人了，更有不少想要杀他的刺客，自然不会有人歌颂他。
秦朝的覆灭，是独裁者不可避免的下场。后世自然也不会念他的好，大多狠狠批判。
这些方面，在电影《荆轲刺秦王》《秦颂》有所体现。但要注意影片的故事大量脱离史实，不要信以为真。
最准确的史实，还是要看《百家讲坛》，王立群教授引经据典，非常精彩。本文大量历史信息，也引用于此。
最后，想想欧洲历史上覆灭的帝国，他们为欧洲留下了什么；想想印度货币上17种语言，一个国家能有多么割裂。
而我们因为有秦始皇，很多东西早早地开始积淀了。
放在今天的视角再去看待秦始皇，取其精华，去其糟粕，他身上有很多值得学习的地方。
雄才大略，知人善用。面对秦国前辈所创造的历史洪流，他完成了自己的历史使命。敢为人先，唯我独尊。
确为千古一帝。
发布于：四川省港联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
